Joakim era un niño con alta confianza en si mismo, mirada viva y fija, alegria viva.Estocolmo (Stocolme) .- Niño de origen Peruano-sueco fue prohibido estar con su madre en la navidad 2013, violando los derechos del niño autista internacional. Los motivos que el sistema social del municipio de Södermalm en la ciudad de Estocolmo, se basa a una denuncia falsa que una empleada de una Empresa ”Care Allomsorg AB” calumnió a la madre y al niño. Dicha empresa; que la Asistenta social recomendó y llevo a la empleada a casa de la familia para que cuide 3 horas a Joakim todos los jueves; pero en su primer día abandonando al niño en el departamento después de 2 horas, se fue y de inmediato. La madre denunció ante la Representación Social en un correo que el ”Avlösare”, (cuidado de niños en casa) se había ido antes del tiempo que acordaron verbalmente. La Empresa nunca dio un contrato escrito a la familia, como antes la familia tiene como prueba de otra empresa. La madre ha presentado pruebas a cada nivel de la calumnia y no ha sido oída. El 28 de mayo las secretarias sociales calumniaron a la madre para prohibirle el contacto con su hijo por tiempo indefinido. La abogada Katarina Rogeman, única testigo de la madre también fue atacada por el social que hacía de testigo y a veces de abogada.
Los políticos suecos de la comuna de Södermalm , son elegidos para velar por sus connacionales, no para desgraciar-les la vida, lo cuál es algo frecuente en la actualidad. Los políticos abren 2 juicios:
Primero: juicio de Ley de cuidados al niño, donde el niño lo ubican con una familia transitoriamente desde el 17 de mayo hasta hoy. Se intento cambiar al niño de lugar el 20 de agosto, pero el niño reaccionó negativamente, regresando a la familiar transitoria. Nadie describe como reaccionó.
Segundo: Juicio para prohibir totalmente a la madre por siempre todo tipo de contacto con su hijo.
Ante los 2 juicios la madre con su abogado ha presentado prueba a cada calumnia, y los políticos mandaron a cada instancia judicial una carta para que la madre no sea escuchada. Resultado que el Förvaltningsrätten y el kammarräten, Tribunal de primera y segunda instancia no han escuchado ni leído cada aclaración de 32 pagina. basadas en números de calumnias fabricadas por la secretaria social. Se inventaron escenas que nunca se dieron y nunca pudieron brindar una prueba. Después de 6 meses y 7 días El niño peruano vio a su madre con sec. sociales el 4 de Diciembre del presente año, el niño esta flaco, ha olvidado el idioma materno, zapatos y ropa vieja, la uñas del pie no estaban cortadas y sucias. La madre nunca tuvo a su hijo en esas condiciones. Y después de esa visita la madre ha dejado muchos mensajes en el teléfono de la sec. soc.
Para ver a su hijo para navidad sin recibir ninguna respuesta. La madre pide la ayuda internacional ante un abuso de poder: social, político sobre los niños ante la Convención del Niño y de los Derechos Humanos existente en el país de Suecia. La cuidadora de niños al hogar ha cometido injurias. Art:. 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos 1948 y en la encyclica:Pacem in terries, dice: “Todo ser humano tiene el derecho natural al debido respeto de su persona, a la Buena reputación”.
La madre sin haberle hecho nada a su hijo y solo reclamaba los Derechos del niño a una escuela especial por el diagnóstico del niño se ganó la antipatía de la comuna y de la escuela, el pedir un asistente para el niño por su falta de comunicación a sus 4 años, el social le quita el niño cambiando y con injurias escritas en sus archivos donde la madre nunca pudo leer.
Los políticos suecos de la comuna de Södermalm , son elegidos para velar por sus connacionales, no para desgraciar-les la vida, lo cuál es algo frecuente en la actualidad. Los políticos abren 2 juicios:
Primero: juicio de Ley de cuidados al niño, donde el niño lo ubican con una familia transitoriamente desde el 17 de mayo hasta hoy. Se intento cambiar al niño de lugar el 20 de agosto, pero el niño reaccionó negativamente, regresando a la familiar transitoria. Nadie describe como reaccionó.
Segundo: Juicio para prohibir totalmente a la madre por siempre todo tipo de contacto con su hijo.
Ante los 2 juicios la madre con su abogado ha presentado prueba a cada calumnia, y los políticos mandaron a cada instancia judicial una carta para que la madre no sea escuchada. Resultado que el Förvaltningsrätten y el kammarräten, Tribunal de primera y segunda instancia no han escuchado ni leído cada aclaración de 32 pagina. basadas en números de calumnias fabricadas por la secretaria social. Se inventaron escenas que nunca se dieron y nunca pudieron brindar una prueba. Después de 6 meses y 7 días El niño peruano vio a su madre con sec. sociales el 4 de Diciembre del presente año, el niño esta flaco, ha olvidado el idioma materno, zapatos y ropa vieja, la uñas del pie no estaban cortadas y sucias. La madre nunca tuvo a su hijo en esas condiciones. Y después de esa visita la madre ha dejado muchos mensajes en el teléfono de la sec. soc.
Para ver a su hijo para navidad sin recibir ninguna respuesta. La madre pide la ayuda internacional ante un abuso de poder: social, político sobre los niños ante la Convención del Niño y de los Derechos Humanos existente en el país de Suecia. La cuidadora de niños al hogar ha cometido injurias. Art:. 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos 1948 y en la encyclica:Pacem in terries, dice: “Todo ser humano tiene el derecho natural al debido respeto de su persona, a la Buena reputación”.
La madre sin haberle hecho nada a su hijo y solo reclamaba los Derechos del niño a una escuela especial por el diagnóstico del niño se ganó la antipatía de la comuna y de la escuela, el pedir un asistente para el niño por su falta de comunicación a sus 4 años, el social le quita el niño cambiando y con injurias escritas en sus archivos donde la madre nunca pudo leer.
Ultimas fotos del 4 de diciembre 2013. Bajo el LVU sueco (ley) mal cuidado.
Joakim esta flaco, Mirada perdida, sonrisa fingida. El se ha golpeado su frente en esa familia en el patio, ha olvidado el idioma materno, esta tímido.
| La Representación Social le ha quitado la escuela especial, desconocen el diagnóstico, psicólogo del niño advirtió el daño que el niño recibiría. Le han matado sus sentimiento hacia su madre biológica y lo reconoce la Institución Social que tiene que darse así, para mandarlos a vivir con otra familia. (Estaremos informando en una Segunda parte los problemas legales que la madre de Joakim tiene hasta este momento con el Gobierno Sueco (La felicidad de la madre es volver a tener en sus brazos a su pequeño hijo) Nota: ¿¿Que haríamos nosotros por nuestros hijos?? que paso con los derechos del Niño y Derechos Humanos en Suecia (Sweden). |
RSS Feed
